Cumhuriyet Halk Partisi, 12 Eylül’de yapılacak Anayasa Değişikliğine ilişkin referanduma ‘hayır’ diyecek. CHP İl Başkanı Tufan Köse, AKP Hükümetinin, Anayasa değişikliği ile Türk Milleti adına adalet dağıtan bağımsız yargıyı yürütmenin güdümüne sokmayı, devleti ele geçirmeyi hedeflediğini söyledi.

12 Eylül’de yapılacak olan referandumda ‘Hayır’ diyeceğini açıkça ifade eden Cumhuriyet Halk Partisi’nin ‘Hayır’ nedenlerini açıklayan CHP İl Başkanı Tufan Köse, en önemli neden olarak toplumsal mutabakat olmadığı ve yargının yürütmenin vesayeti altına alınmak istendiğini işaret etti. Tufan Köse, 12 Eylül Anayasası’nda bile var olan kuvvetler ayrılığı prensibinin mevcut değişiklikte yer almadığını vurguladı.

Tufan Köse, Anayasa değişikliği paketi içerisinde yer alan özürlülerin haklarında iyileştirme, sendikal hakların önünün açılması, grev ve toplu sözleşme hakkı gibi maddelerin anayasada bulunması gerekmediğini, bunların yasalarla düzenlenebileceğini anlatarak, “Değişiklik paketi içerisinde bağımsız yargıya zarar verebilecek, AKP’nin devleti ele geçirme politikasına hizmet edecek birkaç madde bulunuyor. Tüm bu maddelerin bütün olarak referandumda halkın önüne getirilmesi bir aldatmacadan ibarettir. Halkın bu oyuna gelmemesi gerekiyor” dedi.

Köse, referandumda hayır oyu kullanacaklarını, ancak yargıyla ilgili olmayan diğer maddeler meclise gelirse evet yasalaşması hususunda gerekeni yapacaklarını açıkladı.

‘ANAYASA ÖNCELİKLE TOPLUMSAL UZLAŞMAYI SAĞLAMALI’

CHP İl Başkanı Köse, anayasa değişikliği için düzenlenen referanduma hayır demekteki gerekçelerini ise şöyle sıraladı: “Bunun birkaç nedeni var. Öncelikle şunu belirtmeyiz ki Anayasalar toplumsal mutabakat sözleşmeleridir. Ne kadar ileri, ne kadar çağdaş ve ne kadar halkınızın yararına Anayasa hazırlarsanız hazırlayın, eğer en geniş biçimde toplumsal mutabakatı sağlayamazsanız yaptığınız Anayasa toplusal bütünlüğü sağlamaya hizmet etmekten uzak kalır. Örneğin 1961 Anayasası yapıldığı dönemde hatta günümüz koşullarında dahi son derece ileri hükümler taşıyan çağdaş demokrasilerin yüzlerce yıllık kazanımlarını içerisinde barındıran ve Türk halkının gelişimine öncülük yapan bir Anayasa olmasına karşın, yapıldığı günden itibaren tartışmaların ve değişim isteklerinin odağı haline gelmiştir.

Demek ki öncelikle Anayasa yaparken dikkat edilecek en önemli husus toplumsal anlaşmadır. 12 Eylül'de halk oylamasına sunulacak olan Anayasa değişikliği AKP iktidarı tarafından kendi başına hazırlanmış, aceleye getirilmiş, üzerinde yeterince tartışılmamış ve üzerinde uzlaşma sağlanmamış bir Anayasa’dır. Bu anlamda bu Anayasa’ya hayır diyoruz. Kaldı ki halkoyuna sunulan Anayasa içerik bakımından da 12 Eylül darbe yönetimi tarafından hazırlanan Anayasa’ca sağlanan ve demokrasiye ve parlamenter demokrasinin olmazsa olmazı olan kuvvetler ayrılığı prensibine aykırı birçok hüküm taşımaktadır. Bunun için de bu Anayasa’ya hayır diyoruz. Söz gelimi Cumhuriyet Halk Partisi demokrasinin işlerliği açısından yargı bağımsızlığının temel ilke olduğunu düşünmektedir. Biz Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda yürütmenin unsurlarının (Adalet Bakanı ve Bakanlık Müsteşarı) bulunmasını dahi kuvvetler ayrılığı prensibine aykırı bulurken yapılacak değişiklikle yargı tamamen yürütmenin güdümü altına sokulmaktadır.

Örnek verecek olursak, Yüksek Hâkim olmayan meslek mensuplarının hâkimlerin özlük işlerini düzenleyen kurulda bulunması ve kurul üyeliği bittiğinde yeniden kürsüsüne dönecek olması o kurulda bulunan meslek mensuplarını gelecek kaygısı ile hareket etmeye yeter. Bu da yürütmenin yargı üzerinde kontrol sağlamasına hizmet eder. Yargı bağımsız olmalıdır. Yargının bağımsızlığı, ülkemizin barış ve huzurunun teminatıdır. Bu küçük örnek dahi Anayasa değişikliğine hayır demek için yeterlidir. Keza Anayasa Mahkemesi’nin yapısının ve üye seçim yönteminin değiştirilecek olması yargı bağımsızlığının önündeki büyük engellerdendir.

‘YARGI BAĞIMSIZLIĞI ZEDELENMESİN’

Bu gün iktidarın çok şikayetçi olduğu ve milli iradenin tecellisine engel olduğunu düşündüğü Anayasa Mahkemesi olmasaydı, sınır bölgelerindeki mayınlı araziler bir İsrailli firmaya satılmış olacaktı. Bunun bir çok örneği verilebilir.

Günümüz koşullarında ülkemizde parlementer sisteminin yürütmenin yasama üzerinde egemenlik kurması anlamına geldiği düşünülecek olur ise yürütmenin yargıyı da kontrol eder hale gelmesinin ülkemizin barış ve huzuruna ve demokrasinin işleyişine darbe vuracağı ve tek adam diktatörlüğüne neden olacağı açıktır.

Başka bir önemli konu da Anayasa değişikliklerinin topluca halk oylamasına sunulacak olmasıdır. Bu konuda CHP’nin iktidara çok önemli ve samimi bir yaklaşımı olmuştur. Yargı bağımsızlığının önüne engel çıkartan değişiklikleri ayrı oylayalım, diğer değişiklikleri ayrı oylayalım.

KORKUNUN ECELE FAYDASI YOK

Birçok eksiklikleri olmasına karşın yargıyı yürütmenin güdümüne sokacak değişikliklere hayır diyecek olan CHP, diğer değişikliklere TBMM'deki oylamalarda olumlu oy vereceğini bildirmişti. Ama asıl derdi demokrasinin işlemesi, milli iradenin tecellisi ve halkımızın kendisine yakışır bir Anayasa’ya sahip olması olmayan AKP iktidarı bu öneriyi reddetti.

Hattı zatında AKP iktidarı demokrasi isteklerinde, milli iradenin tecellisi isteklerinde samimi olsalar, dokunulmazlıkların kaldırılması, seçim barajının düşürülmesi gibi konuları da değişiklik paketinin içerisine alırlardı.

Onların derdi yaptıkları yolsuzlukların ve halkımızı emperyalist büyük devletlerin ve şirketlerin sömürüsüne açmalarının ve yoksullaştırmalarının hesabını verecekleri günün yaklaştığını bilmeleri ve hesap ödemeden nasıl kaçacaklarının programını yapmalarıdır. Ama korkunun ecele faydası yok. Sağduyulu Türk Halkı oyunun fark etmiştir. Herkes bağımsız Türk Yargısı’na ve yüksek adalet duygulu Türk halkına yaptıklarının hesabını bir gün verecektir.

Son söz olarak halkımızın çıkarlarına hizmet etmeyen, toplumsal mutabakat aramayan, Türk Milleti adına adalet dağıtan bağımsız yargıyı yürütmenin güdümüne sokmayı hedefleyen ve hesap verme gününe hazırlık amacı taşıyan bu Anayasa değişikliğine hayır diyoruz.”