Erdem Çenesiz “Çek Kanunu’nda Eksiklikler Var”

TÜRKONFED Başkanı Erdem Çenesiz, piyasada önemli bir enstrüman olarak kullanılan çekin güvenli bir ödeme aracı olma özelliğini kaybedebileceğini söyledi.

TÜRKONFED Başkanı Erdem Çenesiz, yürürlüğe giren “Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Yönelik Kanun Tasarısı”nda ‘ekonomik suça ekonomik yaptırım’ ilkesinin göz önüne alınarak hapis cezasının kaldırılmasını olumlu bulduklarını, ancak yasadaki bazı eksiklikler yüzünden, piyasada önemli bir enstrüman olarak kullanılan çekin güvenli bir ödeme aracı olma özelliğini kaybedebileceğini söyledi.

Türkiye’nin en büyük ve en yaygın gönüllü iş dünyası örgütü olan TÜRKONFED’in (Türk Girişim ve İş Dünyası Federasyonu) Yönetim Kurulu Başkanı Erdem Çenesiz, 3 Şubat 2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren “Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Yönelik Kanun Tasarısı”na ilişkin görüş bildirdi. Çenesiz, “ekonomik suça ekonomik yaptırım”  ilkesi göz önüne alınarak, karşılıksız çek keşide etmeye hapis cezası uygulamasının kaldırılmasını, acze düşen iyi niyetli iş insanlarının mağduriyeti açısından olumlu bulduklarını ifade ederken yasada hala bir takım eksiklikler olduğuna dikkat çekti. Konuyla ilgili açıklama yapan Çenesiz, “Yeni yasa değişikliği ile çözüm aranmıştır, ancak halen yapılması etkili olabilecek çalışmalar söz konusudur. Çekin yaptırımlarının azalması nedeniyle kötü niyetli davranışların artmasına paralel olarak karşılıksız çek oranının yükselmesinden kaygı duyuyoruz” dedi.

“ACZE DÜŞEN İLE KÖTÜ NİYETLİLER ARASINDAKİ FARK GÖZETİLMELİDİR”

Yasa değişikliği ile karşılıksız çek keşide edenlere yönelik “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” uygulanacağını ve karşılıksız çek kesen kişilere 10 yıl süreyle çek verilmeyecek olmasının iyi ancak yeterli olmayan bir yaptırım olduğunu vurgulayan Çenesiz, “Bir iş insanı için çekinin karşılıksız çıkması ticari hayatına devam edememesiyle sonuçlanabilir. Bu durum hapis cezası kadar caydırıcıdır. Ancak borcunu ödeme konusunda ısrarla zorluk çıkaran yükümlüye ticari sicillerini etkileyecek caydırıcı müeyyideler de getirilmelidir” dedi.

Yasadaki eksikliklere dikkat çeken TÜRKONFED Yönetim Kurulu Başkanı Erdem Çenesiz, yeni yasa değişikliği ile çekini ödeyemeyen iyi niyetli kişiler ile çekini ödemeden mal varlığını devreden veya çeki ödememe amacıyla organize bir hareket ile dolandırıcılığa meyilli kişilerin tam olarak ayrıştırılmadığını söyledi. Çenesiz, “Yeni yasada, çeki tanzim ettiğinde ödeme imkanı mevcutken çek alacaklısından mal varlığını gizleyenlere yönelik herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Acze düşen ile kötü niyetli hareket eden kişilerin arasında fark olmalı ve caydırıcılık getirilmelidir. Bu konunun, İcra ve İflas Kanunu kapsamında ele alınması gerektiğini düşünüyoruz” dedi.

“BANKALARIN ÇEK SORUMLULUĞU ARTIRILMALIDIR”

Bankaların sorumluluklarına yönelik olarak yasada var olan düzenlemelere bir değişiklik getirilmediğini söyleyen Erdem Çenesiz, “Bu kanunla bankalara düşen araştırma yükümlülüğünün tam olarak yerine getirilmesine yönelik tedbirler alınırsa sistem oldukça rahatlayacaktır. Bankaların yaprak başına garanti ettiği miktar yükseltilerek bankaların sorumluluğu artırılmalıdır. Önerimiz, A-B-C tipi çeklerin olması ve her birinin 1.000, 3.000, 10.000 TL gibi farklı banka garanti limitlerinin olmasıdır. Bu sayede banka da çek verirken daha dikkatli davranır ve müşterileri kategorilere ayırabilir. Böylelikle piyasanın önemli bir vadeli ödeme aracı olan çeke olan güvenin sarsılmaması sağlanabilir” dedi.

“ÇEK SİGORTA SİSTEMİNİN GETİRİLMEMESİ EKSİKLİKTİR”

Yeni yasada karşılıksız çeklere ilişkin olarak karşılıksız çek sigorta sistemi uygulamasının geliştirilmemesini eksiklik olarak değerlendiren Erdem Çenesiz, çek sigorta sistemi ile ilgili önerilerini ise şöyle sıraladı: 

“Ülke genelinde karşılıksız çıkan çek sayısı, karşılıksız çeklerin ortalama tutarı ve toplam kullanılan çek yaprağı sayıları dikkate alınarak,  her bir çek yaprağı için keşideciden alınacak prim tutarı hesaplanarak bir sigorta sistemi kurulabilir. Şüphesiz, ödenmeyen çek yaprağı başına sigortanın bir üst limiti olmalıdır.  Suiistimalleri önlemek amacıyla, sigortadan paranın alınabilmesi için çeke konu ticaretin ispatlanması ve keşidecinin çek yasağı mahkumiyeti almış olması şart olmalıdır.”

Hukuki yaptırımların azalmasının hukuk dışı tahsilat yöntemlerinin önünü açabileceğini söyleyen Çenesiz, “Çek alacağını tahsil etmede hukuki yolların yeterli olmadığı durumlarda hukuk dışı tahsilat yöntemleri gündeme gelebilecektir. Bu nedenle hukuki yaptırımların artırılmasında fayda var” dedi.

Erdem Çenesiz, yeni yasada çalıntı ve sahte çeklerle ilgili olarak da ayrıntılı düzenlemeler olmadığını sözlerine ekledi.

Erdem Çenesiz “Çek Kanunu’nda Eksiklikler Var” - HABERİNE YORUM GÖNDER